Ger Wantsen schreef hierop:

Met deze foto is onmogelijk om tot een naam te komen, het iets langere 1ste antennedeel is wel zichtbaar, maar dan komen er nog 3 of 4 in aanmerking, hachelijk zaak.

Als ik zelf moest gokken : door het langere-smaller lichaam eerder een Neolygus contaminatus, maar is en blijft een gok

Bedankt voor de toelichting. Goede foto’s maken voor determinatie is een kunst .

Ine schreef: ↑03 jul 2023, 08:35 Bedankt voor de toelichting. Goede foto’s maken voor determinatie is een kunst .

Jaha, dat kan een hele uitdaging zijn.

Deze ID is vermoedelijk juist, maar eigenlijk te onduidelijk

Dankjewel voor je reactie!